Paypal för Deplatform Molyneux efter anklagelser om antisemitism

Ordet har kommit från en dåligt konstruerad hitbit i Newsweek att betalningsprocessorn Paypal inte vidtar åtgärder för att ta bort Stefan Molyneux från sin tjänst. Efter en orkestrerad kampanj med riktad trakasserier kommer värden av Free Domain Radio snart att ha vaga steg som kommer att leda till att honom inte längre kan acceptera donationer via Paypal.

Nandini Jammi, arrangören av kampanjen, nådde ut till Right Wing Watch för att signalera hennes dygd i att deformera ”nazisterna”. Som en typisk vänstern kan hon inte förstå den nazistiska rörelsen var en germansk rörelse som fokuserade på det tyska folks upplyftning, inte vita som helhet, hon fortsatte ändå att förtala Molyneux som en vit nationalist tills Paypal gick med på att ta bort honom.

Gör inga misstag, hennes motiv är ganska tydliga att hon tänkte tystna honom genom finansiell terrorism. Genom att rikta in sig på sin primära inkomstkälla är hennes förhoppningar att han inte längre kommer att kunna fortsätta arbeta. I stället för att debattera honom med motord och fakta, har hon och båda publikationerna tagit till antydningar, anklagelser och fabrikationer för att motivera deras försök att förstöra hans liv.

Enligt Jared Holt från Right Wing Watch (vars favoritord är White Nationalist), skrev han ...

"Nu när han har startats från PayPal, tror jag att han kommer att hitta sig som hoppar mellan betalningsprocessorer," tillade Jammi. "Ingen kommer att vilja röra vid honom."

Att påpeka den religiösa orienteringen för de chefer som driver medieföretagen är inte antisemitism. Om inte naturligtvis Right Wing Watch och Fröken Jammi menar att antyda att dessa människor avsiktligt samarbetar i någon ondskapsfull bearbetning, som om de utsätts skulle sätta dessa individer i fara? Eller att de på något sätt är undermänskliga livsformer som måste gömma sig i skuggorna när de undergräver samhället? För såvida de inte innebär detta innebär det bara att påpeka kristna inte göra innehåll för kristna långt ifrån skadligt.

Med tanke på vänsterns upprepade partiskhet mot Israel och judar, inklusive deras undertryckande av svart på judisk brottslighet, som rapporterats av Daglig Wire, på grund av att det är problematiskt med deras berättelse, eller demokraternas anti-israeliska ståndpunkt som blev ett sådant problem som kongressen behövde hålla en omröstning som fördömde anti-seminism visat av deras parti, är det direkt hyckleri för dem att förkasta upprörelse över en tänkt attack på det judiska folket.

Nu ska vi plötsligt tro att representanterna för representanten Omar plötsligt är upprörda över den föreställda antisemitismen? Eller är det mer troligt att det här är en annan brigader av avbrytarkulturen från vänster som inte kan tävla på en intellektuell nivå, så att de istället väljer att ta bort sin konkurrens snarare än att låta dem avslöja sin brist på kapacitet att presentera en giltig punkt?

Till och med nu firar de att ta bort en av de mer måttliga rösterna i deras "Alt-Right" -etikett. Om Molyneux, som var en fast troende i diskussion om handlingar som avbryter kultur, försvinner, visar de sig i själva verket rätt. Att det i slutändan inte finns någon fredlig dialog med vänstern i detta land längre och att det kanske inte är våld, men det måste verkligen vidtas för ingenting annat än självbevarande.

Är det inte konstigt att över 60% av amerikanerna, enligt a Georgetown University undersökning, tror att detta land är på väg mot ett inbördeskrig? Alla så att de självrättfärdiga diktatorerna för allt som är socialt bara kan känna sig moraliskt överlägsna under en annan dag. Ett problem som har nått så stor storlek att Vänster och andra raser ropar de vita progressiva på det.

Om oss

Ett känsligt spel på kaos, Kevin har spenderat hela livet och spelat.

Följ INTE den här länken eller du kommer att bli bannad från webbplatsen!