Chick-Fil-A utfärdar icke-ursäkt och uttrycker ånger över konsekvenser

Efter nästan två månaders tystnad och kristna bojkotter har Chick-Fil-A äntligen nått ut till American Family Association över deras utredning och framställning. Innan vi undersöker icke-ursäkten och marknadsföring för företag talar vi om lite historia.

Bojkot som började 2012 från vänster mot Chick-Fil-A var inte bara ineffektiva, men i deras varaktighet ökade försäljningen faktiskt med över en miljard dollar enligt Den Blaze . Där bojkotten var ineffektiva hade våldet och protesterna som lämnats ut av vänster exakt motsatt effekt. I Storbritannien var den första Chick-Fil-A någonsin stänga på grund av vänsterprotestanter. En liknande trakasserande trend skulle plåga Kanadensiska öppningar och butiker.

Vid sidan av vart som vänster kunde missbruka politisk makt började de göra det, förbjuda Chick-Fil-A-butiker över hela landet i demokraten körde städer. Ett sådant förbud av staden San Antonio går nu till domstol eftersom de vädjanden som företaget gjorde inte hade någon inverkan på deras förbud.

Chick-Fil-A fick alltså inför valet av ett objektivt systematiskt trakasserier från vänster, två val som presenterades för dem. De kunde antingen "A": stå högt och representera sina värden och bekämpa förbuden och trakasserierna i domstol för att uppnå segrar, inte bara för sig själva, utan för varje grupp eller person som är för liten för att slå tillbaka eller "B": Böja knäet och sälja ut sina Kristna värderingar.

När man valde ”B” målade företaget effektivt flera välgörenhetsorganisationer som till skillnad från vänster som protesterade företaget faktiskt hade gjort ett betydande bidrag till både samhället och människors liv. Omedelbart började kristna över hela landet bojkotte Chick-Fil-A och när American Family Association räckte ut för att få klarhet i sina beslut ignorerade företaget dem direkt från och med december 10th .

Specifikt bad jag herr Cathy att svara på dessa två frågor: (1) Kommer Chick-fil-A att offentliggöra att den inte tror att Frälsningsarmén och FCA är hatgrupper på grund av ministeriernas övertygelser om sexualitet, äktenskap och familj ? (2) Kommer du att offentliggöra att Chick-fil-A inte kommer att tveka att finansiera dessa två ministerier igen, om möjligheten skulle uppstå i framtiden?

Tillsammans med brevet inkluderade jag underskrifter från över 100,000 XNUMX personer som vill ha förtydligande från Chick-fil-A angående dess senaste beslut.

Detta innebär att Mr. Cathy inte bara har snubblat AFA oro; han har också valt att inte svara på dina problem.

På januari 5th - Även om brevet är falskt daterat 5 decemberth - Chick-Fil-A svarade äntligen i ett företag som inte ber om ursäkt brev till American Family Association.

Brevet öppnar med en oberättigad sammanfattning av Chick-Fil-A: s historia som ett rent hälsosamt företag som tror på inkludering.

”Sedan min sena far, S.Truett Cathy öppnade sin första restaurang 1946, har vi som familj ägnat oss åt att servera utsökt mat i en ren, säker miljö med varm och älskvärd gästfrihet. Vi har också velat att Chick-fil-A ska vara en plats där alla är välkomna och behandlas med ära, värdighet och respekt. ”

I företagsspråk är det en känsla som kan tolkas av läsarnas egen kontextuella lins. Om du är kristen ser du detta som ett hälsosamt uttalande som förkämpar värderingarna i Bibeln. Om du är vänster ser du detta som ett meddelande om att LHBT välkomnas och ska behandlas med ära, värdighet och respekt.

Självklart hävdar jag inte att människor inte borde få dessa värden förutsatt att de i sin tur ger dem andra, men jag framhäver snarare hur detta brev är noggrant utformat för att beroliga båda sidor.

En bra del av brevet fortsätter att betala läpptjänst till kristna värderingar som Chick-Fil-A visade att de inte har för avsikt att försvara, medan de använder guds namn för att vinna. Det läser till stor del som en försäljningsgrad snarare än ett ursäktbrev.

Punkt tre är där icke-ursäkten börjar med att de återberättar sin berättelse om det de bytte helt enkelt fokus in i andra välgörenhetsområden innan de uttryckte hur vissa människor bara missförstod sina avsikter.

”Vi förstår hur några tänkte vi övergav vårt länge stöd från trosbaserade organisationer. Vi oavsiktligt diskrediterade flera utestående organisationer som effektivt har tjänat samhällen i flera år."

Det som är otydligt med detta brev är den absoluta bristen på sanning i det. Deras pivot hade inget att göra med en förändring i fokus; en sådan förändring skulle naturligtvis ha diskuterats under en tid, inte kommit precis i det ögonblick som det var politiskt bekvämt att tillkännage det.

För att undvika att erkänna böjde de knäet på grund av systematisk pågående trakasserier som de böjer knäet igen. Pengar är mer värda för dem än att ge de disenfranchiserade kristna som har upplevt samma diskriminering en röst.

Det är galet att tro att Chick-Fil-A någonsin kommer att nämna Get Woke Go Broke Master-listan åtminstone när som helst detta decennium eller så.

Det som troligen kommer att inträffa är att deras tillväxtperiod har slutat med de pågående kristna bojkotterna. Deras kristna föreställning görs eftersom alla ser dem som de oändliga kristna som de verkligen är.

Under nästa år eller så, beroende på intäktsgenerering, kommer vi att fortsätta se företaget börja göra tröst och backpedaling om deras beslut. Med tanke på att många har sagt att de aldrig kommer att äta i kedjan igen, kan det redan vara för sent för även det.

Om oss

Ett känsligt spel på kaos, Kevin har spenderat hela livet och spelat.

Följ INTE den här länken eller du kommer att bli bannad från webbplatsen!