Konferenssamtal bekräftar Disney Plus är en katastrof

Innehållsströmning (eller direkt till konsumenten som branschen har vidtagit för att kalla det) genom utåtriktade utseende verkar vara något annat än ett galet streck för att skaffa upp den del av marknaden som Netflix inte dominerar. Även om det delvis kan vara fallet, ligger den verkliga drivmekanismen för att kasta ut i streaming i nedgången av de äldre TV-plattformarna.

Tv och andra äldre plattformar ger fortfarande underhållningsjättarna en betydande intäktsgenerering. Varje år minskar mängden intäktsgenerering; Samtidigt fortsätter intäktsgenerering för streaming att uppåt. Att leda många chefer till slutsatsströmningen är mediet som förskjuter TV.

Företag inser att framtiden strömmar, men deras metoder är att försöka vara ett komplett satellitpaket snarare än att vara värd för framgångsrika kanaler. Modellernas ekonomi kommer inte att sluta bra för något av företagen eftersom kostnaden för innehållsgenerering alltid kommer att överstiga konsumentinkomsterna. Om de inte adopterar Hulu-modellen, som i huvudsak kopierar kabel-tv-modellen för att köpa kanalblock, kommer ingen av dem att se en mycket livlig framtid framför dem.

Utan att ifrågasätta den ekonomiska livskraften för att kopiera Netflix, positionerade Bob Iger Disney för framtiden med introduktionen av Disney Plus förra året. Trots knappt innehåll fortsatte Iger att skryta med 50 miljoner abonnenters antagningsgrad och projicerade bilden av framgång i projektet.

Nu är siffrorna i, liksom svaret på allas viktigaste fråga: hur många betalar prenumeranter och hur många är gratisanvändare?

Under deras senaste konferenssamtal levererade Christine M. McCarthy Disneys Senior Executive Vice President och Chief Financial Officer de faktiska resultatmätningarna, som transkriven av Den brokiga dumbommen.

”Som vi meddelade den 8 april, under det tredje kvartalet, överskred vi 15 miljoner Disney + betalade abonnenter. …… Från och med den 4 maj uppskattar vi att vi hade cirka 54.5 miljoner Disney + -abonnenter som återspeglar en prenumerationsmix som generellt liknar vår mix den 8 april. ” Christine McCarthy

"Disney + lanserade på ett antal europeiska marknader under kvartalet, vilket bidrog till en total betald abonnentbas på 33.5 miljoner dollar i slutet av kvartalet." Christine McCarthy

Av de 54.5 miljoner abonnenterna betalar bara 15 miljoner aktivt för Disney Plus. Det betyder inte 39.5 miljoner. Om det inte låter lönsamt för dig, skulle det bero på att det inte är det. Det kostar företaget miljarder per kvartal.

”Resultaten från vårt direkta konsumentföretag påverkade negativt den årliga förändringen i segmentets rörelseresultat på cirka 500 miljoner dollar, vilket kom lite bättre än den vägledning vi gav förra kvartalet. Vi förväntar oss att vårt Direct-to-Consumer & International-segment kommer att generera cirka 1.1 miljarder dollar i rörelseförluster för tredje kvartalet ... ” -Christine McCarthy

Trots att företaget nu fungerar effektivt med skulder, att de skulle fortsätta utvecklingen av show som ytterligare utspädar värdet av Star Wars-varumärket medan censurutställningar på Disney Plus är helt vanvittigt. Ingen kommer att vilja anta en plattform som fortsätter att kämpa för att leverera innehåll, och inte ens när det gäller kvaliteten på innehållet. Hur länge Disney planerar att fortsätta pumpa miljarder per kvartal till denna operation är ett mysterium, men investerare kommer troligtvis inte att tolerera nettoförluster och dålig tillväxt länge.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.