Social Justice Warriors erkänner att de avsiktligt förstörde Picard

Tyvärr finns det en viss meningslöshet i att försöka diskutera kulturkriget med moderater eller centralistertm.. Ett där oavsett hur mycket historiskt sammanhang eller bevis du framlägger, oavsett fakta, resonemang eller bevis som stöder ditt insisterande på den ondsinnade avsikten från vänster att undergräva kulturinstitutioner, har du fel.

Även om du inte har helt fel, kommer det alltid att vara frågan om varför spelar det någon roll? ”Förändring är ju rätt; du hatar det bara på grund av nostalgi. ” Sedan dör egenskapen, kvävad av den mycket ointresserade och bristen på relevans som väckts av samma progressivism hyllas som så fördelaktigt och önskvärt. Vid vilken tidpunkt kommer massorna bara att spotta med "vem bryr sig, ingen gillar den showen ändå." Vi gjorde, vi fans, vi nördar, vi nördar, vi weebs, vi älskade dessa vårda institutioner. Vi hittade eskapism, inspiration, kultur, gemensam grund; de hade betydelse för många människors liv.

Det spelade ingen roll för oss att de inte var riktiga. Dessa shower gav oss äventyr. De gav oss hopp om att kanske som kollektiv kan vara bättre än vad vi är nu. Att högre idéer är viktiga och värda att sträva efter, för det är vad det betyder att leva. Inte konsumerar som en plåga av gräshoppor berusad på konsumentism, men strävar efter det större.

Sedan när allt är klart och över. Med institutionen i ruiner, sörjer fansen att du får samma "det var vår plan hela tiden!" deklaration. Naturligtvis är meddelandet inte alltid okomplicerat eller direkt, men du kommer det att vara där eftersom vänster behöver valideringen av gemenskapen för att rättfärdiga sin egen existens. De behöver det bredare samhället för att veta att de gjorde detta för orsaken, och så nu vet vi som Doomcock och många andra sa, detta var deras avsikt från början med Picard.

Inte från någon avlägsna anklagelser, utan direkt från munen till Trek, Star Trek dot com.

2020 har representation och inkludering lika mycket, om inte mer, betydelse än mångfald. Att påstå sig vara en allierad till marginaliserade människor utan att erkänna ditt eget privilegium känns ihåligt. Picards ensemble av författare och skådespelare lutar sig till allt detta - till och med nummer en som hunden representerar ett marginaliserat samhälle - som serverar en flerskiktad berättelse som utforskar hur makt och privilegium spelar ut i relationer med människor som är olika.

"En av orsakerna till att de valde den syntetiska historien är för att det handlar om andra," teoretiserar Dr. Thomas Parham III, en afroamerikansk kommunikationsprofessor och författare till Hail Frequency Open: Kommunikation i Star Trek: The Next Generation. "Det handlar om andra."

Medan TNG placerade kapten Picard som en allierad till marginaliserade grupper, från Klingons till androider, utmanar Picard honom att kontrollera det privilegium som han har haft genom olika serier som en färdig manlig jordling med förhöjd Starfleet-rang.

Vad öppnar showrunnarna med? Vad var den grundläggande uppfattningen som körde deras show betald med andras pengar?

Picard är inte längre relevant

Resten bara kokar ner till ett system med vårt usel skrivande, och dålig världsbyggnad är djupt, egentligen inte. Detta kommer från samma folk som sade att romulerna inte hade en flotta för att rädda människor, och inte heller federationen. Först för att avslöja i sista avsnittet båda ha stora storlekar flottor för att utföra nämnda räddning. Då är romulerna bigots för att tro att syntetiskt liv skulle kalla till gudliknande maskiner som skulle släcka allt biologiskt liv. Innan du fortsätter med att visa att det är exakt vad som kommer att hända.

En show så dålig att den har förenat höger och vänster i avtalet som bäst sammanfattas av Väktaren: Star Trek: Picard är den mörka omstarten som med frimodighet går dit ingen ville ha det

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.