Redaktion: Förstå #MeToo-bakslaget

Varje månad, kanske till och med varje vecka, skrivs artiklar som diskuterar efterföljande motreaktion mot kvinnor som ett resultat av #MeToo-rörelsen. Många av dessa artiklar - antingen på grund av författarens förspänning eller oförmåga att förstå saken - kämpar för att förstå den exakta naturen och anledningen till att bakslaget finns.

I stället för att presentera en uttömmande analys av det komplexa ämnet är syftet här att undersöka kärnan i frågan. Det som ofta förbises, även i Manosphere och akademin.

Det är viktigt att förstå att även om vissa verkligen har tappat all tro på kvinnlig övertalning, så är det inte huvuddelen av individerna. Inte heller består den motsatta änden av spektrumet av faktiska missbrukare, majoriteten heller. För den genomsnittliga personen är det enda i deras sinne överlevnad i posten #MeToo-eran, och det är det som driver motreaktionen.

Kvinnor som läser detta måste förstå att det inte spelar någon roll om det bara är en liten andel kvinnor som felaktigt anklagar en man. Statistiskt sett tar det bara en till avsluta din karriär och i vissa fall, din livs. Detta kommer att hända utan bevis, utan rättegång och ofta utan att ens ge mannen rätten att försvara sig.

Det är inte som en kille kan förutsäga var den kommer från. Till exempel 2018, Kenan Basic var en godmodig australisk man som körde på vägen när han märkte en kvinna som hade problem med hennes fordon. Under de kommande två timmarna hjälpte han henne att fixa bilen och få den tillbaka på vägen. Därefter följde han henne några mil för att se till att hon inte skulle gå sönder igen och lämnade henne strandsatt igen.

För hans problem anklagade hon honom för att ha attackerat henne sexuellt. Han tillbringade två veckor i ett högst säkerhetsfängelse, förlorade sitt jobb, hans fru lämnade honom att ta sina barn med sig, och sedan rensade polisen mannen. Först efter CCT-bilder från en bensinstation som visade hans version av historien var den sanna versionen. Tills han visat sig oskyldig var han skyldig och rensade bara sitt namn för att lyckligtvis fanns en kamera på en bensinstation som spelade in hela mötet.

Caitlyn Gray, kvinnan som falskt anklagade honom och förstörde hans liv dömdes att bo med sin mamma. Det är naturligtvis eftersom hennes ärende överklagades. Inga ytterligare uppdateringar tillhandahölls i ärendet, så vi är osäkra på om Mr. Basics rättegång eller Fröken Greys överklagan lyckades.

Alan Dershowitz, en berömd advokat, befann sig under en falsk anklagelse som nästan förstörde hans liv också, inte en gång utan två gånger. I hans ord:

”Det är ingen fråga. Innan #metoo-rörelsen hade jag vunnit. Det hade försvunnit. Jag hade inlämnandet, jag hade banden, inspelningen, e-postmeddelanden, jag hade en fullständig utredning av den tidigare chefen för FBI som sa att det var falskt, jag hade en domare som slog det [ned], advokaterna hade dragit tillbaka det …det var över! Det var helt över. Och sedan kom # metoo-rörelsen, och plötsligt återuppväcktes den. ”

I själva verket sa folk honom att falla på svärdet för rörelsen.

"Jag fick någon säga till mig vid ett offentligt evenemang 'Jag vet att du är oskyldig men varför faller du inte bara på ditt svärd för att hjälpa # metoo-rörelsen?'"

I slutändan kunde han segra, men lämnar oss med dessa tankar:

"Generellt har rörelser pendelsvängningar, och pendeln har nu svängt i riktning mot" alla är skyldiga och vågar du inte hävda din oskuld. "

Vi kan granska tusentals viktiga fall och dra från hundratusentals mindre förekomster av falska anklagelser. Ja, det finns över 320 miljoner människor i USA. Över 7 miljarder i världen, men allt som krävs är en anklagelse om att förstöra en mans liv.

Om och när detta händer kommer han inte att använda något försvar eller försvar. Särskilt om denna person tar sitt ärende vid domstolen för allmän opinionen snarare än lagen. Han kommer att antas skyldig, hans arbetsgivare kommer att pressas att säga upp honom, och även om han behåller sitt jobb kommer han att vara en pariah bland sina sociala kretsar. Gud hjälper honom om fallet blir berömt, för han kommer att bli hemsökt av anklagelsen för resten av livet tack vare de rubriker som dyker upp varje gång han söker efter hans namn.

Ur pragmatisk synvinkel spelar det ingen roll om 99.99% av alla kvinnor som en man kommer att interagera med är vanliga anständiga människor. Allt som krävs är att sätta allt detta i rörelse. Allt som krävs är en person att överreagera på en enkel kommentar som att kalla någon "kär", och de föras inför HR.

Det krävs inte mycket för att sprida denna medvetenhet heller. Varje uppsägning av hög profil över anklagelser på Twitter skickar krusningar genom arbetskraften. Varje manlig anställd vet att de kan vara nästa. De vet att de kommer att pressas att avgå, och sedan kommer deras avgång att vara ett bevis på deras skuld. Under sådana omständigheter (se Ubisoft och Chris Avellone för referens), alla män med en intelligens ita kommer att se vad som hände med dessa män och väljer att undvika kvinnor.

När män inte har någon möjlighet att försvara sig, kommer de att göra allt de kan för att undvika att vara nästa. Ja, det betyder inte att du kommer att nå en punkt där företag segregerar anställda efter kön eller män kommer att följa Mike Pence-regeln. Inte av bitterhet eller trots, men för att de inte vill vara nästa.